<sub id="jznnx"></sub>

<address id="jznnx"></address>

    <sub id="jznnx"></sub>

        <address id="jznnx"></address>

          ************

          探究微博侵權中的法律適用

          導讀:筆者分三個方面來對其進行論述:    首先,鑒于微博侵權的侵權傳播的快速性,對于網絡服務提供者接到通知后采取必要措施提出了更高的要求,網絡服務提供者只有盡快采取措施才能盡可能地減輕或者免除就損害擴大部分的連帶責任。同時也就對被侵權人的“通知”進行了相應要求,筆者認為被侵權人對于不同侵權應該負有不同的通知義務
          [摘 要]在“全城微博”的社會導向下,微博在為人們生活帶來便利、使言論自由得到更有效保障的情況下,也對權利的保障提出了更高的要求,特別是微博中侵權理由逐漸浮出水面。文章針對微博侵權現象的出現,以《侵權責任法》第36條為立足點就其中的法律適用理由進行論述。
             [關鍵詞]微博侵權;《侵權責任法》第36條
            
             微博是近一段時期在網絡上火起來的一種軟件。根據百度上對其的定義,微博,即微博客(MicroBlog)的簡稱,是一個基于用戶關系的信息分享、傳播以及獲取平臺,用戶可以通過WEB、WAP以及各種客戶端組件個人社區,以140字左右的文字更新信息,并實現即時分享。最早也是最著名的微博是美國twitter,根據相關公開數據,截至2010年1月份,該產品在全球已經擁有7500萬注冊用戶。
             我國出現最早的微博是新浪微博,之后騰訊公司等也推出了微博的服務,微博正式在中國網民中流行起來。但是伴隨著微博的出現與發展,使得一種新的侵權方式逐漸暴露出來,那就微博侵權。我國目前關于微博侵權的立法主要是通過《侵權責任法》第36條來實現的。但是由于微博侵權中存在特殊性,因此法條在具體的適用上存在一些矛盾和理由。
             我國現在對于微博中侵權適用的法律有以下兩條,他們分別是《侵權責任法》第三十六條規定:網絡用戶、網絡服務提供者利用網絡侵害他人民事權益的,應當承擔侵權責任。網絡用戶利用網絡服務實施侵權行為的,被侵權人有權通知網絡服務提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網絡服務提供者接到通知后未及時采取必要措施的,對損害的擴大部分與該網絡用戶承擔連帶責任。網絡服務提供者知道網絡用戶利用其網絡服務侵害他人民事權益,未采取必要措施的,與該網絡用戶承擔連帶責任。以及《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干理由的解釋(2006年修正)》中的第四條:提供內容服務的網絡服務提供者,明知網絡用戶通過網絡實施侵犯他人著作權的行為,或者經著作權人提出確有證據的警告,但仍不采取移除侵權內容等措施以消除侵權后果的,人民法院應當根據《民法通則》第一百三十條的規定,追究其與該網絡用戶的共同侵權責任。而微博中更加快捷、簡便、迅捷的信息更新、傳播速度則更是對于該條中網絡服務提供者侵權的適用提出了更大的理由。
             其中,第一款中是對于網絡用戶和網絡服務提供者侵權的一般規定,而相對于以往的網絡活動如博客等,在微博中網絡用戶更加容易“一不小心”侵犯他人的權利。比如說用戶轉發他人微博中的內容是普遍存在的現象,而這種行為就極有可能侵犯他們的著作權和肖像權。現在網上普遍的觀點認為微小說如果具有其獨創性其作者是可以享有著作權的,如果網絡用戶是為了個人學習,欣賞等目的而轉發自然不構成侵權。但是一些微博的注冊是為了提高網絡用戶本身的知名度來達到營利的目的、或者其轉發的微博本身的內容就帶有明顯的歧視、侮辱性的字眼,那么轉發的行為就很有可能構成對于他人著作權、肖像權和名譽權的侵犯。
             第二款是著名的“避風港”原則在我國侵權責任法中的體現。這一條主要是對于網絡服務提供者侵權責任的規定。以下筆者分三個方面來對其進行論述:
             首先,鑒于微博侵權的侵權傳播的快速性,對于網絡服務提供者接到通知后采取必要措施提出了更高的要求,網絡服務提供者只有盡快采取措施才能盡可能地減輕或者免除就損害擴大部分的連帶責任。同時也就對被侵權人的“通知”進行了相應要求,筆者認為被侵權人對于不同侵權應該負有不同的通知義務。比如被侵權人如果認為其著作權收到了侵權,其通知中就應當明確的指出侵犯著作權的證據,網絡服務提供者能夠根據證據做出相應的判斷;而對于肖像權或者名譽權這種明顯能夠辨別出是否侵權的權利則只需盡傳統上的通知義務既可。這樣,網絡服務提供者才可以在通知后迅速作出措施,防止損害的擴大。
             其次,網絡服務提供者采取的刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施在微博侵權中應是一個循序漸進的過程。在前一策略沒有取得效果時或者只有后種措施才能產生效果時才適宜采取后一種策略。同時刪除微博侵權不應僅僅指刪除源頭的侵權文章,還應該包括在轉發過程中的微博及評論的審查,因為往往在轉發過程中也存在侵權的行為。現在微博中對于源頭微博侵權的刪除措施網絡服務提供者做得較到位,一些構成侵權的微博能夠在接到通知后短時間內刪除,但是往往忽視了轉發過程的其他微博的侵權行為,而這種連帶審查的要求也給網絡服務提供者提出了更高的標準。
             綜上所述,筆者認為,雖然在新的《侵權責任法》對于網絡侵權進行了一個具體的規定,符合了網絡的發展趨勢,是成文法與時俱進的一種表現。但是同時由于網絡時代日新月異的發展速度,又使得法的滯后性在其中體現得尤為明顯,而法的這一缺陷是可以通過司法解釋來克服的。微博近期的熱門是之前侵權責任法制定時預測不到的,因此在之后的法律適用過程中,可以通過專門的司法解釋來解決相關的理由。比如在具體的侵權損害賠償方面,由于法律中沒有對其進行具體的規定,可以通過司法解釋來解決。同時對于該條中一些需要修改完善的地方也需要依靠司微博侵權中的法律適用相關論文由http://www.beijingfeeling.com收集整理提供,如需論文可聯系我們.法解釋,如對“通知”、“知道”等方面針對微博侵權的興起做一些具體詳細的規定。
            
            [作者簡介]劉韡,男,廣東外語外貿大學2010級研究生法學院民商法研究生。
            

          上一篇論文:試議有效調控海南“菜籃子”商品價格的法律策略 下一篇論文:淺析法官法律知識的本源與確證

          法學開題報告論文相關頻道

          相關論文
          業務范圍
          免費本科范文
          免費碩士范文
          免費職稱范文
          論文****
          職稱論文****表
          五分pk10 jj1331.com | www.4923a.com | www.8667t.com | 3640n.com | www.7830a.com | www.899500.cc | www.78700j.com | 3678zz.com | podyl.com | www.663558.com | www.529355.com | 69619.com | www.kk2229.com | www.9818b.cc | spj01.net | www.46768.com | www.ya350.com | bj16.com | www.1005cm-11sadfadssdxczfvadsfasdfasdcac.com | www.2234.so | www.258120.com | 51133tt.com | www.ag8820.com | www.671206.com | 30173311.com | www.18484.com | www.931669.com | wz4008.com | www.449msc.com | www.55czj.com | 041122r.com | www.36536509.com | www.582010.com | ff555a.com | www.825909.com | www.98255.com | 5168cc.cc | www.hg8043.com | www.936336.com | pp238.cn | www.hjdc48.com | www.495770.com | 97799c.com | www.bwinyz46.com | 93936d.com | www.48163.com | www.hg6634.com | 9420v.com | www.4144999.com | www.cp5658.cc | 3559cp.net | www.16181c.com | dzjgw1111.com | www.56520b.com | www.3978r.com | 69443366.com | www.77731l.com | 710136.com | 334611.com | www.8977800.com | 0332u.com | www.480084.com | www.396477.com | 8905p.com | www.09738.com | 3mgmiii.com | www.kj306.com | 11yy8331.com | www.pu0012.com |